2020年4月14日星期二

环球影视 | 《气球》影评:适合全家观赏的教育片

片名;《气球》(Balloon,台译《奇迹热气球》)
导演:麦可‧赫比格( Michael Herbig)
主要演员:弗莱德里奇·穆克( Friedrich Mücke)、卡萝莉妮·舒赫( Karoline Schuch)、大卫·克劳斯( David Kross)
分级: NR
片长:约2小时又5分钟
上映日:2020年2月21日
评级:4星(最高5星)Rated: 4 stars out of 5

关于第二次世界大战的电影应该有几百部了,从1945年获奥斯卡奖提名的《G.I.Joe的故事》(The Story of G.I. Joe)到2019年的优秀影片《中途》(Midway),而关于战后的影片却为数不多。最近终于出了几部片二战后的电影,例如:2020年的《等待安雅》(Waiting for Anya)以及令人难忘的《那些活下来的人》(Those Who Remained),导演麦可‧赫比格的《气球》也是其中一部。

《气球》讲述的是一个发生在70年代末的真实故事,当时的柏林墙分隔出两个截然不同生活方式的世界。1949年以前,德国实际上被一分为二。西边的 “德意志联邦共和国”简称“西德”,和美国、英国、法国为盟友;另一边是“德意志民主共和国”简称“东德”,由铁腕苏联统治。

在共产主义统治下,生活在东德的人们过着贫苦的日子,就像生活在极其悲惨的苏联古拉格那样。而同时,西德却在经济、文化、教育学术等各个方面辉煌腾达。

影评
弗莱德里奇·穆克(左) 和强纳斯・霍登里德尔(Jonas Holdenrieder)在《气球》中的剧照。(Distrib Films US)

共产主义和社会主义国家皆实行中央集权制,剥夺个人的权利和自由,甚至不允许拥有私人财产。东德秘密警察几乎监控民众生活中的方方面面。

《气球》聚焦于想逃离东德的两个家庭 :韦策尔((Wetzels ))和斯特列日克斯(Strelzyks)家。由于东西德边界有巡逻兵严密防守,边防兵奉命开枪射击偷渡者,情况非常严峻。故此,两家决定:与其从地面上越境,不如坐热气球从边防兵头上飞越国境线。两家于是计划自制热气球。

他们能造出一个够结实的热气球,把两家人统统运过去吗?他们一行共有两对夫妇和四个孩子。

影评
准备升空的时刻。《气球》剧照。 (Distrib Films US)

除了对自制的燃烧器进行秘密测试外,两家还长途跋涉远到外地寻找结实的面料制作热气球,这一精细的制作过程花了近两年的时间。

终于,关键时刻到了,两家人登上了自制的偷渡热气球。他们设法飞上高空,却不幸遭遇到一些低层云团,云中的水分下压气球,甚至扑灭了燃烧器,导致气球急速下行坠落在东德境内,离边境不远之处。两家人与死亡擦肩而过。

这次失败吓坏了韦策尔一家,他们放弃了外逃之念。而斯特列日克斯一家则想再试一次。

他们买来更坚固的面料,跟店员说这是做露营帐篷用的。并且说服韦策尔家再试一次。

两家以更熟练的技巧和效率制作出第二个热气球,他们聚在一起,开始可能是最后一次的航行——无论成败。坚定的决心铭刻在每个人的脸上,两家人背水一战。

这一次,他们会实现追寻自由的梦想吗?

《气球》是重述这一真实事件的温和寓言,以一个颇为吸引人的视角看自由市场和社会主义经济之间鲜明的差距。

电影同时告诉观众,家庭凝聚起来的力量有多么强大。团结起来共度难关,两家人面对的不仅是贫穷、没有人身自由和权利,还有秘密警察无所不在的威胁。

影评
《气球》剧照。 (Distrib Films US)

影片中演员出色的演出、导演和节奏感搭配得宜,描绘出一幅活生生的历史画面,提醒我们社会主义蹩脚的经济政策和相应而来的绝望和死亡:一种根本上有缺陷的意识形态。

原文 Film Review: ‘Balloon’: A Harrowing, yet Family-Friendly, and Educational Thriller 刊登于英文大纪元。

作者简介:

伊恩·凯恩(Ian Kane)是洛杉矶电影制片人和作家。 要了解更多信息,请访问DreamFlightEnt.com或Twitter.com/ImIanKane。

责任编辑:茉莉


from 《气球》影评:适合全家观赏的教育片